[Emily Hedeman]: Wells - Liên quan đến buổi tối từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng Medford. Tổng thống Jackie McPherson không có mặt tối nay. Sau đó, tôi sẽ chủ trì cuộc họp đang diễn ra. Tôi muốn gọi một cuộc họp theo thứ tự. Hãy bắt đầu với một số vấn đề thủ tục bắt buộc. Phiên điều trần của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford đã được tổ chức trên các phương tiện truyền thông từ xa. Hỗ trợ cá nhân từ các thành viên công cộng sẽ không được phép. Tuy nhiên, mọi thứ sẽ mất mọi thứ có thể để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập các quy trình một cách chính xác như được đánh dấu trong Chương 2 năm 2023. Hãy nhớ lại rằng những người muốn được tiến hành có thể làm điều này bằng cách truy cập liên kết được bao gồm trong phiên hội nghị được xuất bản ở Medford. Nếu chúng tôi làm hết sức mình và chúng tôi không thể thực sự truy cập thời gian, chúng tôi sẽ xuất bản một bản ghi âm tại hội nghị trên trang web của thành phố càng sớm càng tốt. Nhắc bạn rằng với bản chất xa của cuộc họp này tối nay, tất cả các phiếu bầu của hội đồng sẽ được tổ chức bằng cách gọi. Ngoài ra, tất cả các tài liệu dự án trước khi hội đồng quản trị có thể điều hướng và ủy thác trên trang web City Medfordma.org, chọn Ủy ban Phát triển Cộng đồng và nhấp vào bản trình bày CD hiện tại tại hội nghị của Hội đồng CD. Danielle sẽ cung cấp các liên kết đến trang CDB của trò chuyện. Danielle, tôi nghĩ bạn đã gửi nó. Vâng, cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu với hỗ trợ cuộc gọi. Jackie McPherson. Bê Peter. Đây. Ari Fishman. Triển lãm. Pam Markansky.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Đây.
[Emily Hedeman]: Sally Akiki. Triển lãm. Sherrod, nhưng Richard Rhea. Tôi, Emily, bây giờ có nó. Danielle, bạn có thể giới thiệu ai trên điện thoại không?
[Danielle Evans]: Vâng, tôi, Daniel Evans, cựu kế hoạch trong kế hoạch, phát triển, bền vững và hiện là Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững. Tuyệt vời, cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Hãy bắt đầu đêm tại 290 đường Salem. Đây là sự tiếp nối của ngày 3 tháng 4. Đây là một đánh giá về kế hoạch địa phương với giấy phép đặc biệt để cho phép xây dựng một tòa nhà lai ba tầng, với bảy đơn vị dân cư trong không gian thương mại ở tầng trệt. Đối với bất kỳ ai tham gia điện thoại, bất kỳ ai trong chúng ta đều có thể ghi chú nhanh đúng hạn và chúng tôi chỉ mong đợi một đại biểu vào lúc 7 giờ tối. Và chờ cuộc họp tiếp theo tiếp tục. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa ra những cảnh báo này trước. Câu hỏi. Nhóm có thể đưa ra nhận xét giới thiệu?
[Danielle Evans]: Vâng, như bạn đã biết, chúng tôi đã kéo dài một vài lần trong khi chúng tôi đang làm việc. Vâng, nhóm làm việc với nhóm kiến trúc sư cho một số nhà phê bình. Một số lần lặp đang đến. Ngáy Bạn biết đấy, điều chỉnh nên được thực hiện. Vì vậy, khi chúng tôi có một đại biểu tối nay, đó là cơ hội để đưa ra một số nhận xét trực tiếp để chúng tôi có thể đạt đến vạch đích.
[Emily Hedeman]: Tuyệt vời, cảm ơn, Danielle. Vì vậy, tôi muốn đề cập đến ứng cử viên cuối cùng Thay đổi trên màn hình, và sau đó tôi sẽ mở các bình luận trong bảng. Mục tiêu của tôi là tối đa hóa địa chỉ mà nó nhận được từ bảng để các ứng viên có thể tham gia vào các vấn đề cụ thể thay vì giới thiệu bán buôn. Các ứng viên có cung cấp các tài liệu mới nhất không?
[SPEAKER_04]: Tôi vô hiệu hóa sắp xếp và chia sẻ màn hình.
[Emily Hedeman]: Máy chủ có thể kích hoạt màn hình thay đổi không?
[Danielle Evans]: Đầy.
[SPEAKER_04]: Mọi thứ đều tốt. Ok, chào buổi sáng. Cảm ơn rất nhiều. Như bạn đã biết, tên tôi là Jacob Levine. Tôi là một kiến trúc sư cho dự án và làm việc với khách hàng ngày hôm nay. Luật sư của chúng tôi, Adam, đã biến mất. Vì vậy, tôi sẽ thực hiện một số lời giới thiệu để giữ mọi thứ nhanh chóng.
[Emily Hedeman]: Tôi muốn mở trong bức tranh này trước vì tôi nghĩ một số người cụ thể Tôi thực sự hy vọng sẽ tập trung vào một bình luận và tôi đánh giá cao bạn biết về những bình luận khác của bạn, nhưng tôi nghĩ có một vấn đề vì chúng tôi có một đại biểu lúc 19h. Cắt đại biểu để chúng tôi có thể bắt đầu trên bảng và sau đó bắt đầu từ đó. Điều này có thích hợp cho các ứng cử viên không? Hoàn toàn tuyệt vời. Được rồi Vì vậy, như thế này, tôi muốn bắt đầu cuộc thảo luận, tốt, tôi tò mò về những bình luận từ các thành viên hội đồng khác Rất tốt, tôi không thể nhìn thấy nó, tôi sẽ nhảy ngay lập tức. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã xem xét các bản vẽ. Tôi thực sự đánh giá cao những nỗ lực liên tục của nó và quá trình lặp đi lặp lại mà nó đã hứa, cho dù cô ấy ở với chúng tôi, lời khuyên hay với nhóm thành phố. Trong trí nhớ của tôi, chúng tôi mong đợi hai yếu tố cụ thể và tôi hy vọng sẽ nói tối nay. Tôi nghĩ rằng tốt nhất là điều trị đường chéo, nhưng càng dễ dàng là cạnh sau với côn trùng khối màu vàng. Tôi hy vọng bạn có thể cung cấp một số làm rõ ở đây, bởi vì khi tôi nhìn vào đại diện này, tôi thấy thảm thực vật ở giữa bãi đậu xe. Sau đó, khi tôi nhìn vào máy bay, không căn chỉnh chính xác. Vì vậy, tôi rất tò mò Bạn biết tình huống thực tế là gì, đó có thể là vấn đề quan điểm, nhưng tôi muốn có một số rõ ràng
[SPEAKER_04]: Tôi đánh giá cao nó. Tôi nghĩ rằng đây có thể là vấn đề quan điểm, có lẽ ở đây bạn có thể rõ ràng hơn tôi đang cố gắng làm cho khung cảnh xung quanh trang web. Và, nếu bạn nhìn vào kế hoạch tại chỗ mà chúng tôi đề xuất, bạn sẽ biết, mọi thứ đều được bán quanh góc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì chúng tôi đã thảo luận tại một cuộc họp trước đó là tòa nhà đã bị trừng phạt tốt, và tôi nghĩ đó là một cụm từ tốt, điều đó có nghĩa là phía sau đang nổi. Vì vậy, một số giải pháp chúng ta thấy về cơ bản là mở mẫu, sử dụng màn hình phía sau Các tòa nhà giúp hạ cánh, vì vậy khi tôi có nghĩa là màn hình, chúng tôi đang sử dụng màn hình xanh để thảo luận ở đây. Nói chung, bất cứ nơi nào khác, tôi không thể nói rằng chúng ta thường có một loại gỗ cao sáu feet, ở đây, đây sẽ là một sự củng cố cao hơn mà cảm thấy như nó sẽ thêm vào thảm thực vật. Chúng tôi cũng xem xét các hình chiếu ở bên cạnh Phố Park. Vì vậy, điều đó sẽ bắt đầu từ đây. Tuy nhiên, chúng tôi đã nhận được ý kiến từ các thành viên thành phố, những người hơi lo lắng về việc các công dân bước vào Phố Park. Vì vậy, nếu về cơ bản chúng ta phải đeo hàng rào Bạn biết đấy, nếu tôi đeo hàng rào ở đây, nếu bạn nghĩ về chiếc xe sẽ rời khỏi Park Street, bạn sẽ mất tầm nhìn tại Park Street. Vì vậy, đối với tôi, tôi nghĩ rằng giải pháp tốt nhất là có hàng rào màu xanh lá cây này trên bức tường phía sau này. Điều này có thể bảo vệ nó. Cách tiếp cận không gian đỗ xe ở đây, và sau đó sử dụng thảm thực vật này dọc theo chu vi như một màn hình đỗ xe trên mặt đất. Về cơ bản, khi bạn nhìn vào Phố Park, mọi thứ sẽ đầy cảnh quan, nhưng bây giờ nó không nhất thiết là một bức tường mì ống vững chắc. Tôi nghĩ rằng có hai cách để nghĩ về một tòa nhà mọc lên từ sàn nhà. Tôi luôn nghĩ rằng chúng ta có thể làm một cái gì đó cấu trúc để làm cho nó trang trí hơn hoặc nặng hơn. Thật không may, cho đến khi tôi nhận được một kỹ sư kết cấu trong các tài liệu xây dựng để giúp tôi mở rộng những thành viên này, tôi không muốn phát minh ra một số cây đối mặt với cây, Bạn biết đấy, một cột cấu trúc sẽ không như vậy. Nó sẽ giống như hai lần hai.
[Emily Hedeman]: Nhưng tôi nghĩ đây là một quan điểm rất hữu ích bởi vì tôi nghĩ, dựa trên kế hoạch bạn chia sẻ, bởi vì khi chúng ta thấy rằng tầng một không Không có yếu tố khí quyển. Vì vậy, chúng tôi đã không nhận ra nó phù hợp với bãi đậu xe dưới đây. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là sai của tôi. Tôi nghĩ rằng tòa nhà đứng sau bãi đậu xe. Ah, tất nhiên. Đúng. Do đó, đây là một quan điểm rất hữu ích. Tôi cảm ơn bạn đã thu hút chúng tôi vào mô hình. Đúng. Từ quan điểm song song này, nó vẫn cảm thấy như thể nổi. Tốt, bây giờ tôi hiểu, Đằng sau tòa nhà không phải là phía sau của bãi đậu xe. Tôi không nghĩ rằng giải pháp trước đó đã hoạt động. Vì vậy, ok. Các thành viên hội đồng khác có bất kỳ ý tưởng khác không? Đó có phải là người duy nhất có khả năng phải chịu đựng cái ác?
[Peter Calves]: Tôi không. Tôi muốn thay đổi, nhưng tôi muốn can thiệp vào bức tường rèm ở góc. Tôi thích cách xử lý tường rèm mới, đây là tệp mới, đây không phải là bức tường rèm rắn. Tôi nghĩ đã đến lúc cung cấp cho các đơn vị này trong góc rất nhiều ánh sáng tự nhiên, tôi nghĩ đó là một phương pháp điều trị tinh tế hơn, tôi không nghĩ nó sẽ gây ra Trong hầu hết các ánh sáng mặt trời, độ sáng liên quan đến lần cuối cùng chúng tôi có trên phố Salem. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Peter. Tôi đánh giá cao nó. Luôn nghĩ về góc này trở lại, Vâng, tôi không biết.
[SPEAKER_04]: Ý tôi là, Emily là một thách thức hoặc thành viên hội đồng quản trị, xin lỗi. Thử thách tôi phải đối mặt là nơi mặt tiền bắt đầu, và nó đi thẳng vào không gian, phải không?
[Emily Hedeman]: Các bãi đậu xe đã chặt chẽ.
[SPEAKER_04]: Bạn hiểu. Vì vậy, tôi đã nhìn, có lẽ nó sẽ giúp ích nếu bạn có cột này và đặt nó dưới một mảnh đất nhỏ ở góc đó của tòa nhà? Nhưng bây giờ tôi đang ở giữa bãi đậu xe. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng có một số điều tôi có thể làm với các cột này trong tương lai. Để giúp nền tảng - nếu chúng giống như bấc hoặc mặt nạ nhiều hơn, thì nhiều hơn, nó có thể giúp ích. Nhưng bạn biết đấy, có bức tường này trở lại đây. Tôi nghĩ rằng tôi biết nơi hỗn loạn đang xảy ra, nhưng trong khung cảnh, tôi nghĩ rằng tôi sẽ làm tốt công việc che giấu nó. Nhưng bạn đúng, bạn thích năm điểm kiến trúc, phải không? Ngăn xếp, băng cửa sổ. Tôi làm điều này nhưng
[Emily Hedeman]: Bạn biết đấy, ứng dụng PLOC không chỉ cho phép đỗ xe. Nó chèn vào xung đột giữa ánh sáng và mặt trước của tòa nhà, rất, rất nặng và được thiết lập. Và tôi nghĩ rằng nó phù hợp với cộng đồng và tôi nghĩ nó rất phù hợp. Cảm ơn bạn cho phong cách hiện đại của bạn vì điều này. Phía sau bị kẹt và vừa phải, nhưng tôi nghĩ rằng độ tương phản giữa hai góc sau là độ tương phản giữa hai. Nếu toàn bộ tòa nhà nằm trên các trụ cột, tôi nghĩ đó sẽ là một cuộc trò chuyện khác. Tôi không đề nghị bạn làm điều này, bởi vì tôi nghĩ rằng không gian thương mại là một lợi thế rất lớn cho khu vực Medford này. Nhưng vâng, ý tôi là, không. Vâng, điều đó có ý nghĩa không? Tôi tin rằng xung đột giữa cân nặng và nhẹ nhàng là nơi lo lắng này. Tôi muốn có được những âm thanh khác ở đây. Vậy Sally, bạn có muốn can thiệp không?
[XKbpn7WuHTw_SPEAKER_02]: Thêm cốt thép vào phía sau, tôi không nghĩ đó là ý tưởng dài hạn tốt nhất vì nó được bảo tồn. Nó có thể là chấn thương. Tôi không nghĩ đó là ý tưởng tốt nhất. Nhưng có thể cố gắng thêm mạng từ cột chân dung góc. Vì vậy, vuông góc với đề xuất của bạn. hoặc bất kỳ yếu tố nào khác. Không cần internet. Điều này sẽ tạo ra một bức tường, một bức tường thẳng đứng cân bằng, sẽ đề cập đến sự hợp nhất, và sự nhẹ nhàng này dường như đáng lo ngại rằng Emily đang nói. Vì vậy, có lẽ bạn sẽ vuông góc với bức tường mà bạn đề xuất thay vì đặt một lưới ở bên.
[Emily Hedeman]: Pam?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Ồ, bạn vẫn giữ im lặng. Vâng, tôi rất vui khi thấy mặt trời trở lại ở góc trước này. Thật tuyệt khi thấy rằng nó không chỉ là toàn bộ kính. Nó không giống như tất cả rèm cửa kính. Vâng, nếu có nhiều quyền riêng tư hơn, có vẻ như tốt nhất để sử dụng dân cư. Vâng, một lần, tôi không phải là một kiến trúc sư, hoặc tôi được đào tạo về điều này, nhưng nó có vẻ hơi Không giống như phần còn lại của tòa nhà. Một lần nữa, tôi không phải là một kiến trúc sư được đào tạo, nhưng có một cách để thu hút một số yếu tố nhất định vào phần còn lại của tòa nhà, và tôi không biết liệu nó có giống như lớp màu xám này không, ngay cả bảng điều khiển squarestrum. Có vẻ như những người da trắng này, nó trông nhiều liên doanh hơn. Nếu tôi dừng phần còn lại, nó có vẻ như là một tòa nhà của công ty. Nếu có một cách để làm mềm các hình vuông màu trắng này và neo một loại amar thành một số màu sắc hoặc chèn vào phần còn lại của tòa nhà, tôi nghĩ rằng điều này dường như ít liên lạc hơn. Một lần nữa, tôi xin lỗi nếu tôi không sử dụng nó Từ đúng mô tả mọi thứ một cách chính xác.
[SPEAKER_04]: Nó có cùng màu. Đúng.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Được rồi
[SPEAKER_04]: Lấy làm tiếc. Tôi có thể làm việc chăm chỉ hơn.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Được rồi Không, tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích hơn các yếu tố riêng lẻ xảy ra ở đó.
[SPEAKER_04]: Như một mô hình. Đúng. Được rồi Tôi sẽ tiêu tốn của bạn 100%.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Pam, bạn có thể không phải là một kiến trúc sư, nhưng đây là một nhận xét rất hiệu quả và phản ánh. Vì vậy, cảm ơn bạn cho cuộc trò chuyện của bạn. Cảm ơn Sally, bình luận trước đây của bạn. Pedro.
[Peter Calves]: Vâng, tôi chỉ có một câu hỏi đầy cảm hứng, một cho thảo luận. Một chút, tôi cảm thấy buồn. Tôi nghĩ rằng đây là kỹ sư của tôi. Tôi giống như ở mặt sau, chúng ta đang nói về tình trạng của bạn, nhìn, bạn cảm thấy thế nào hoặc có bất kỳ cái nhìn chức năng nào? Bởi vì tôi chỉ muốn được tách biệt với những gì chúng ta đang nói, ý nghĩa của cuộc thảo luận. Có gì sai, tại sao tôi không biết mức độ tôi cần? Hãy chú ý đến nếu có bất kỳ vấn đề nào với việc sử dụng tòa nhà và nghề nghiệp, hoặc nó có liên quan đến các phần khác của cộng đồng? Và tôi chỉ là xấu xí.
[Emily Hedeman]: Tôi muốn nói đây là cái cuối cùng. Được rồi Tương thích với kích thước, kích thước và thiết kế của các cấu trúc khác gần đó. Ok, tuyệt vời. Mọi thứ đều tốt. Ý tôi là, đối với kỹ thuật, tôi nghĩ rằng ứng viên sẽ thuê một kỹ sư kết cấu để xác minh tính toàn vẹn cấu trúc của tòa nhà. Do đó, nó chưa được thảo luận.
[Peter Calves]: Vâng, đó chỉ là. Tôi chỉ muốn làm rõ cuộc thảo luận là gì.
[Emily Hedeman]: Đúng. Đúng. Vâng, tôi nghĩ Sally có thể xem xét điều này. Phép chiếu, có lẽ là một lớp bắc-nam chứ không phải là một dải phân cách hoàn chỉnh, như đại diện của nó cho thấy, nhưng có lẽ phù hợp với rìa ngoài của chỗ đậu xe dọc theo Phố Park. Đúng.
[SPEAKER_04]: Tôi không có ý tưởng. Trên thực tế, tôi đang ở trong trại và tôi thực sự thích những tòa nhà nổi ở đó. Vì vậy, tôi cũng phải hiểu một vấn đề để tìm một giải pháp tốt.
[Emily Hedeman]: Tất nhiên, tôi biết ơn. Tôi nghĩ rằng trong khi thiết kế là chủ quan, chúng tôi đang làm việc để đảm bảo rằng có một số khả năng tương thích với khu phố từ góc độ thiết kế kích thước. Đó là lý do tại sao chúng tôi cũng đang cố gắng cung cấp cho bạn những bình luận trực tiếp này Bạn biết đấy, giữ cho phép chiếu phù hợp với nhãn hiệu đỗ xe. Có lẽ đó là một thảm thực vật mạnh mẽ hơn.
[SPEAKER_04]: Ý tôi là, điều này sẽ hỗ trợ chúng tôi? Hoặc có cách nào để cố gắng chấp thuận tại cuộc họp tiếp theo, một cái gì đó chúng tôi sẽ làm việc trong giai đoạn phát triển của tài liệu xây dựng? Hoặc chúng ta cần tìm hiểu tất cả những điều này Ý tôi là, như bạn chỉ nói, tôi hy vọng bạn biết tôi có bao nhiêu sự tôn trọng đối với tất cả những điều này. Dự án này thực sự quan trọng đối với tôi và chữ ký của tôi. Nhưng điều này là chủ quan, tôi chỉ không muốn tiếp tục Cố gắng tìm ra vấn đề. Khi bạn bắt đầu thêm nhiều hơn, chúng tôi đột nhiên có một tiêu đề tường ở phương Tây. OK, đột nhiên đó là một vấn đề gió, phải không? Bởi vì đây chỉ là cách để điều chỉnh tòa nhà. Và bức tường này sẽ có một cơ sở bốn chân vì nó cao 10 feet. Và khách hàng chỉ chi 40.000 đô la để xây dựng bức tường.
[Emily Hedeman]: Những ý kiến này thực sự hữu ích cho nhóm này. Bạn biết đấy, hiểu, bởi vì cuối cùng, tôi không nghĩ rằng tôi sẽ nói chuyện với lời khuyên, nhưng ưu tiên hàng đầu của tôi là tăng số lượng nhà ở ở Medford, giống như số lượng không gian thương mại mà bạn biết,. Vì vậy, vào cuối ngày, tôi không nghĩ đó là thứ chúng ta không thể tiến về phía trước. Nhưng với quá trình của chúng tôi, đây là điều chúng tôi nên xác nhận từ cơ quan trước khi tiến lên, vì bất kỳ thay đổi đáng kể nào phải được trả lại do quy trình cấp phép đặc biệt. Với Danielle, tôi không biết rằng bây giờ là thời điểm tốt để cung cấp thêm thông tin, hoặc anh ta có một bàn tay tạm thời.
[Danielle Evans]: Cảm ơn bạn, trên ghế. Khi biểu đồ phê duyệt điều này, nó phê duyệt các tài liệu kiểm soát và có thể thêm điều kiện, nhưng bạn thường muốn trở nên rất cụ thể và khó khăn Thiết kế các điều kiện thay đổi trong chủ quan, và đôi khi rõ ràng những gì chúng ta đang tìm kiếm. Vì vậy, tôi muốn độ cao đầy đủ là tài liệu kiểm soát. Những thay đổi vật liệu khác nhau có thể là tối thiểu. Tôi không nghĩ rằng mức độ chi tiết chúng ta đang thấy là có thể. Một số ý tưởng tôi thấy độ cao của Park Street đã loại bỏ những gì Salem Square nói trên nhóm logo. KHÔNG. . Các dải thấp hơn bằng cách nào đó có thể loại bỏ điều trị. Nó dường như chỉ là tắt. . Đó chỉ là một chút về cách ngăn chặn nó, tôi thích nhìn vào mô hình bởi vì khi tôi nhìn vào nó, không ai. Lập kế hoạch tại chỗ để tôi không thể nhìn thấy nơi tòa nhà kết thúc và nơi bãi đậu xe bắt đầu, vì vậy nó không còn rõ ràng nữa. Thậm chí nhìn vào mô hình, không rõ ràng, làm thế nào, không gian cảnh quan là gì? Có thật là gì? Những chiếc xe du lịch đường vào và rời đi. Vậy chỗ đậu xe nào ở phía trước, điều này hoạt động như thế nào? Bởi vì nó không có ý nghĩa với tôi. Anh ta nghĩ rằng anh ta đang ở dưới tòa nhà. Nếu điều này không thuộc tòa nhà, có một vấn đề. Bạn đang xếp hàng dưới một tòa nhà hay gần đường? Tôi không thể nói điều đó.
[Emily Hedeman]: Anba bilding ki anba a bilding lan.
[SPEAKER_04]: Vâng, đó là một đường quanh góc của tòa nhà, và sau đó có thể là một căn phòng trên đường. Do đó, nó không tồn tại dưới tòa nhà.
[Danielle Evans]: Đông và Tây, bạn có thể đặt nó trở lại không? Chắc chắn. Từ quan điểm này, bạn sẽ thấy nó khó khăn như thế nào, thật khó để nhìn thấy góc này của tòa nhà mùa thu và giữ nó phù hợp với cạnh của không gian đỗ xe.
[SPEAKER_04]: Hiểu. Đúng. Vì vậy, đây là cạnh của tòa nhà của tôi. Được rồi Vâng, đây là một phản hồi tuyệt vời để xem xét quấn băng này có thể giảm theo một số cách.
[Emily Hedeman]: Đúng. Tôi nghĩ Ý tôi là, cũng xem xét các bình luận của bạn nên đi sâu như thế nào đến nền tảng này? Bạn biết đấy, dự án này sẽ có giá bao nhiêu? Bởi vì đây là những điều bạn biết, chúng tôi cũng phải suy nghĩ về thiết kế. Và, bạn biết đấy, chúng tôi không bao giờ muốn mang lại dự án này một cách không cần thiết, nhưng tôi nghĩ nó có thể là một giải pháp hợp lý. Nhận ra rằng chúng tôi còn năm phút còn lại, Nếu bạn muốn chia sẻ bất cứ điều gì khác, tôi muốn mở nó cho các tổng thống khác cũng như các ứng cử viên. Rất tốt, không thấy gì cả. Nhận xét công khai. Bạn có nghĩ rằng nó có ý nghĩa khi mở nó trong các bình luận công khai?
[Danielle Evans]: Đi đến ghế. Không chắc chắn nếu có ai đã làm nó bốn phút trước. Buzz, ba phút, nhưng nếu không, hum. Bất kỳ người xem nào đều nhất quán và Bunner Thiết kế thay đổi cụ thể. Bảng phân vùng cho sự thay đổi ngược lại. Vì vậy, chúng tôi có phong bì chúng tôi làm việc cùng. Vì vậy, bây giờ chúng ta thấy các tiêu chí đánh giá cho chương trình tại chỗ, cụ thể là thiết kế, phần lớn là phạm vi của hội đồng quản trị.
[Emily Hedeman]: Xuất sắc.
[SPEAKER_04]: Tôi có thể thêm nhận xét cuối cùng không? Vì vậy, chúng tôi đã dành và cập nhật những cảnh của Daniels, và tôi nghĩ rằng nó có vẻ như chất nổ. Vì vậy, tôi rất biết ơn. Tôi nghĩ rằng điều này mang lại rất nhiều sự cân bằng. Tôi chỉ cần đưa ra một lập luận cuối cùng để giữ cách tiếp cận nhẹ và thông gió này. Trường học và trẻ nhỏ của bạn đang ở trong góc. Chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi có tầm nhìn tốt và một cách để thực sự làm việc, mọi người vào và rời khỏi tòa nhà, giao hàng, v.v. Bởi vì nó sẽ bận rộn với đường Salem, nó sẽ bận rộn. Tôi thực sự muốn đảm bảo rằng chúng tôi không thêm các yếu tố thẳng đứng ở đây, điều này có thể gây thương tích và thiệt hại.
[Emily Hedeman]: Tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Làm thế nào chúng ta sẽ tiếp tục độc lập này tại cuộc họp tiếp theo và tôi muốn thấy một đại diện của những con đường có tầm nhìn này theo cách phản ánh bối cảnh của cảnh quan đô thị? Vì vậy, mặc dù đây chỉ là một hình nền Google Maps và có sự chồng chéo rất cơ bản Tuy nhiên, bạn đang sử dụng nhận xét này. Chỉ cần đặt mọi người vào bãi đậu xe và rời khỏi và cho họ xem nếu vấn đề này đang hoạt động vì nó có thể. Tôi thực sự đánh giá cao câu chuyện này bởi vì tôi nghĩ đó là một câu hỏi hợp lệ. Tôi chỉ muốn đi từ đó. Vâng, nếu bạn biết, một cái gì đó sẽ chặn bạn và hiển thị một cái gì đó không chặn nó. Sau đó, chúng ta có thể đi từ đó.
[SPEAKER_04]: Nói tóm lại, tôi chỉ muốn giữ sức khỏe và chúng tôi thực sự cố gắng không giữ được cú đá. Đúng. Bạn biết đấy, đối với khách hàng của tôi, đó là quan điểm của tôi cùng một lúc.
[Emily Hedeman]: Đúng. Tôi đánh giá cao nó. Tôi sẽ nói rằng tôi làm việc và lãnh đạo nhóm thành phố. Danielle, cho chúng tôi biết nếu có bất kỳ cuộc thảo luận tạm thời nào xảy ra. Peter? Bạn vẫn im lặng.
[Peter Calves]: Chỉ cần làm công việc của nhân viên của tôi và nhắc nhở chúng tôi rằng chúng tôi cần một phút để di chuyển.
[Emily Hedeman]: Đúng. Vì vậy, nhận ra rằng tôi có thể có một chuyển động để tiếp tục hẹn hò an toàn, tôi có nghĩ rằng đó là ngày 1 tháng 5 không? Không có sự thiên vị vào ngày 1 tháng 5?
[Peter Calves]: Tôi có thể có một giây?
[Emily Hedeman]: Thứ hai. Ok, cảm ơn. Sau đó, tôi muốn nhận ra ứng cử viên. Có một bình luận cuối cùng và có vẻ như vậy.
[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Chỉ cần làm rõ rằng đây là điều duy nhất tôi trở lại bảng vẽ là cạnh này. Bây giờ chúng tôi và mọi thứ khác đồng ý với mặt tiền ở một góc khác. Điều này có đúng không? Chỉ cần nghiên cứu điều này?
[Danielle Evans]: Tôi cũng có thể nói chuyện với bạn về tất cả những điều này và giao tiếp với chiếc ghế.
[SPEAKER_04]: Ok, rất tốt. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian quý báu của bạn tối nay.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, cảm ơn vì công việc của bạn.
[Alicia Hunt]: Bạn có một chuyển động bỏ phiếu, và không có phiếu bầu. Ống kính, chúng tôi đã không bỏ phiếu.
[Emily Hedeman]: Chết tiệt. Pam rời đi, chúng tôi là ... Chỉ cần bỏ phiếu.
[Alicia Hunt]: Được rồi Chà, tôi không nghĩ bạn phải là thành viên. Bạn không cần một thành viên để tiếp tục. Bạn phải trở thành một thành viên. Anh ta phải đủ điều kiện để phê duyệt vụ án, nhưng để tiếp tục vụ án, anh ta không cần phải có một đại biểu, anh ta cũng không nên đủ điều kiện để bỏ phiếu cho vụ án.
[Emily Hedeman]: Ok, ok. Được rồi
[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi bỏ phiếu để tiếp tục.
[Emily Hedeman]: Chúng tôi có Sherrod trực tuyến.
[Peter Calves]: Sherrod đã ở đây bây giờ.
[Emily Hedeman]: Đúng. Được rồi Vì vậy, hãy bỏ phiếu trên điện thoại. Jackie McPherson. Peter Terneros.
[Peter Calves]: Thử.
[Emily Hedeman]: Ari Fishman. Si. Pam Mariansky. Sally Akiki. Si. Sharad Bhadracharya.
[SPEAKER_03]: Thử.
[Emily Hedeman]: Tôi, Emily Hedeman chắc chắn. Cảm ơn bạn đã chờ đợi bạn làm cho nó chính thức.
[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Tôi sẽ gặp bạn một vài tuần sau đó.
[Emily Hedeman]: Dành một đêm tốt. Cảm ơn Alicia. Tôi đánh giá cao nó. Mọi thứ đều tốt. Do đó, bài viết sau đây về lịch trình của chúng tôi là quận lịch sử địa phương mới của South Street. Tôi muốn yêu cầu nhóm đăng một nhận xét giới thiệu.
[Danielle Evans]: Đúng. Chà, sau đó tôi nhận được một yêu cầu từ chiếc ghế Bader, trên điện thoại. Ủy ban lịch sử địa phương là một cơ sở Medford, tôi có làm hỏng nó bây giờ không? Đó là ủy ban lịch sử của khu vực địa phương. Đúng. Họ quan tâm đến việc tạo ra một quận lịch sử địa phương mới trên South Street. Một trong những bước đầu tiên trong đó luật tiểu bang tạo ra một khu lịch sử địa phương mới là chuẩn bị nghiên cứu này cho ông Bader chi tiết thêm, nhưng đây là trước khi đề xuất hội đồng thành phố. Không đúng.
[Christopher Bader]: Nếu thích hợp, tôi có một bài phát biểu.
[Emily Hedeman]: Thật tuyệt.
[Christopher Bader]: Tôi sẽ biến bạn thành một coanfrerion.
[SPEAKER_03]: Tôi có thể chia sẻ màn hình của mình không?
[Danielle Evans]: Bạn phải có thể bây giờ.
[SPEAKER_03]: Ồ Dù sao, xin lỗi. Vì vậy, chia sẻ màn hình, có. Lấy làm tiếc. Tôi không có bài phát biểu trong một thời gian ngắn. UPS. Xin vui lòng một phút. Ồ Được rồi Bạn có thể xem màn hình của tôi không?
[Emily Hedeman]: Thử.
[SPEAKER_03]: Được rồi Vì vậy, ở đây, hãy xem và gửi các slide. Chúng tôi đi đây. Ok, chơi ngay từ đầu.
[Christopher Bader]: 好的。 你现在可以看到我的屏幕吗？ 是的。 你还看到我的屏幕吗？ 对于南海滩区？ 好吧，然后是地区历史委员会，梅德福有两个历史悠久的地区，一个来自高街的西蒙历史区，另一个是 Hilltop是图书馆背后的一个历史区。 这些创建于1985年，从那以后就没有创建历史区。 现在，那里有一个很大的问题，因为南街有许多历史建筑可追溯到内战，需要受到保护，它们非常... 我们与历史群众委员会，公众等进行了整个过程。 我只想今晚在这里进行公开演讲。 这就是南街在1880年的外表。 您可以看到祖父的房子在那里。 总共21个，大约在10年前进行了很多讨论。 有很多房子，嗯，从这里开始，在这里奔跑，整个内战。 所有这些都将在新的历史区。 嗯，那里，嗡嗡作响，这所房子似乎在曼宁街，但实际上有一个核桃街的方向。 我们想保护的南街的另一侧有一些建筑物。 我认为有31个，那是23。 无论如何，让我很快浏览建筑物。 就像我说的那样，让我们在民事之前去战争建筑。 该地区有维多利亚时代的建筑物。 实际上，其中至少有20个，但我们没有在南街历史区的这一特定回合中去维多利亚时代。 它可以稍后扩展，但我们将重点放在平民面前的战争建筑上，以期在历史区的这种特殊迭代中。 因此，这是一栋由海上队长在1845年建造的房屋。 在以下幻灯片中，星号将反映与梅德福海军建筑的历史相关的房屋。 南街23号。 我们可以稍后再谈论。 该建筑物所有者的开发商有一些担忧。 另一个非常古老的房子，曼宁的创造房，路德·特纳（Luther Turner）的房子。 特纳先生也与造船业相关联。 不久之后，在南街也很漂亮。 与南街同一街区再次，再次有一座1851年的房屋。 南街54号现在可以熟悉南街54号，因为有很多东西，开发商已经购买了整个物业和愿望，并且可能建造了隔壁的第二座建筑。 关于它有很多讨论。 这将使他们俩都置于地区历史委员会的控制之下。 16th South Street，另一座美丽的建筑，不久之后，1912年。 另一座急剧的战争大楼。 是的，您知道，这有点变化，但是它在同一块中，所以我认为这很重要。 它在一座历史悠久的建筑中，在同一街区中，因此我认为包括它很重要。 他是1840年的建筑，那里， 它是由詹姆斯姓氏的人建造的。 一个名叫约翰·查迪（John Chardy）的人，他是二十世纪的美国诗人，也在那里长大。 同样，作为与造船业相关的人，1822年，这是一栋非常早的建筑物。 还有114，当然是祖父的房子。 因此，在托罗大街（Toro Ave），我们有11头公牛建于1840年。 看起来不多，但它建于1840年。 好吧，这是很多房子 大约十年前。 塔夫茨大学（University of Tufts）有多年，因为他们制造了祖父的房子。 他们想开发整个批次，社区面对它。 这将无限期地保护这片和这所房子。 让我们看看，这是该地区最古老的房子，位于核桃街上。 布拉德伯里先生也与脱衣舞结构产业有关。 另一个非常古老的房子。 哦，15核桃，正确。 这所房子真的在曼宁街上，但是在某种程度上，我有一个地址，我在准备这次会议时担心一段时间。 15 Nigaros是这所房子的真实方向。 好的，将所有这些都融合在一起，我们提出了一个历史悠久的地区，其中包括我刚刚向您展示的所有建筑物。 从您祖父的房子开始，穿过南街，在AVE巡回演出中进行一些跑步，包括21巡回赛，这是我正在谈论的房子，穿过南街， 这里有这个美丽的街区。 就像梅德福的珠宝之一就是这里。 这是已经在历史委员会和分区委员会面前的开发商收购了几个月，甚至可能直到几年。 所有这些都将受到保护。 正如我所说，23开发人员有一些担忧，但这是一栋非常非常古老的房子。 31它也是一栋老房子。 这是拟议的历史区的范围。 我必须提到，在其中一个小房子的所有者中，有六到八个人的人说：为什么我的房子去历史悠久的地区？ 好吧，真的，对不起， 这是出于连续性的原因，但老板说得正确，好吧，这只是一个三世纪的通用楼层。 你为什么必须在历史区？ 委员会同意。 我们修改了地图以删除这座建筑物。 哇，我一直在做。 嗯，所以我认为我们试图回应居民的担忧。 现在，再次，这就是南街在1880年的样子。 您可以看到，正如我提到的，您可以看到祖父的房子到最后，嗯， 因此，让我们看一下40C大规模一般法律要求的？ 好吧，首先，该地区的历史委员会需要开始这一过程。 我们在2022年底做了。 我们必须向历史群众委员会发送初步报告。 我们在去年七月这样做。 我们必须获得历史群众委员会的批准。 实际上，有很长的观众，并获得了一致的批准。 因此，我们庆祝公众。 通常只有一次公开听证会，但是由于某些担忧，我们庆祝两次。 正如我所说，根据这些观众，我们消除了房屋。 然后咨询社区发展委员会，就是您。 然后，我们继续进行市议会的投票。 必须通过市议会的三分之二票获得批准。 最后，将在总检察长的批准下审查该市的法规。 那么成为历史区意味着什么？ 好吧，首先，设计，任何设计，都很好，所以我应该说不，一切都在祖父身上。 在家里，我们不需要任何人更改任何房屋。 我们只是统治了 该地区的历史委员会只能控制变化。 现在，就现有建筑物的变化或新建筑物的建设而言，设计是最重要的考虑因素之一。 房屋中增加或更改的设计必须与房屋的历史性质保持一致。 对于新建筑物，例如在南街54号建造的建筑物，必须是 根据社区的历史特征。 这并不意味着如果您愿意，它必须是维多利亚时代的设计。 我认为你们中的许多人似乎对建筑师有很好的了解。 它只是必须与已经存在的建筑物保持和谐。 我最喜欢的例子是阿灵顿的公共图书馆。 一个新的。 一个新的机翼，基本上是古老的，整个旧建筑与维多利亚时代的旧建筑相关，现代翼与维多利亚时代的一栋房屋，维多利亚时代的建筑有联系，我认为取得了巨大的成功。 这是我们正在寻找新建筑的东西。 它不一定是维多利亚时代的设计，尽管那很好，而只是与 邻里的维多利亚时代性质。 我们也希望第二次，来吧。 我们也在寻找材料。 除实际原因外，材料应与现有房屋保持一致。 例如，它并不是真正实用的，需要用木头制作窗户窗户。 这意味着，如果您这样做，您确实需要每10到20年更换一次。 人们不想这样做。 他们想放置一种像木头一样尽可能多的人造物质。 这很好。 同样，由于建筑物的一部分触及土壤，我们允许具有类似于原始材料的人造材料。 因此，没有绝对禁止任何材料。 我们与居民一起努力工作，以确保满足他们的需求。 哦，好的，所以我应该说这就是全部。 网站上的其他所有内容都只是网站。 一切都被认为是案件的情况。 没有绝对禁止任何事情。 我们从不同意拆除房屋，但没有什么可以阻止我们这样做的。 好吧，还有一个。 那么，如何管理历史区？ 好吧，在历史委员会中，我们都是志愿者。 我们控制该地区发生的事情的方式是，如果您想进行更改，如果您想在该地区的任何地方获得建筑许可证，无论您想做什么，都需要经过我们。 我们必须签发足够证明 直到您获得施工许可。 委员会每月开会一次，有时居民或开发商希望更快的会议。 我们尽一切可能适应这种类型的应用程序。 有时我们让某人说，你知道，我等不及一个月了。 我想要，我希望下周发生这种情况。 我们继续并安排了下周的会议。 正如我所说，我们不能完全灵活，因为我们都是志愿者，但是我们会尽一切可能。 而且，嗯，我们从来没有说过任何人，不是我十年的总统。 哼， 我们试图与人合作，并实现为开发人员或所有者使用的解决方案。 这就是全部。 好问题，评论？
[Emily Hedeman]: Tôi có một câu hỏi để bắt đầu. Tôi cảm ơn bạn đã thiết lập các chi tiết Răng nhỏ đã được cắt trên đường Manning và tòa nhà đã bị loại khỏi khu vực. Đúng. Bạn đã thực hiện một phân tích chi tiết về từng tòa nhà trong khu vực để xác nhận? Đúng.
[Christopher Bader]: Được rồi Vâng, thắng. Hoa hồng lịch sử Massachusetts đã tổ chức một hình thức BS như vậy. Tab B là một tòa nhà Thông thường một tài liệu 10 đến 20 trang mô tả các tòa nhà lịch sử. Mỗi tòa nhà trong khu vực lịch sử được đề xuất có BS. Được rồi Khi chúng tôi bắt đầu, có ba tòa nhà không có hình thức BS. Chúng tôi đã đặt hàng chúng. Các hình thức BS này hiện có sẵn. Vâng, chúng tôi có phân tích. Chúng tôi có thể làm cho mỗi mẫu B có sẵn cho bảng nếu cần.
[Emily Hedeman]: Được rồi Nếu chúng tôi trình bày và bỏ lỡ nó, xin lỗi, nhưng quá trình thông báo cho chủ sở hữu như thế nào?
[Christopher Bader]: Ồ, tất nhiên. Vâng, điều này được chỉ định trong các quy tắc. Thư Hoa Kỳ phải có 14 ngày thông báo bằng văn bản. Sau đó chúng tôi rời đi Chúng tôi có hai người xem và thông báo 14 ngày.
[Emily Hedeman]: Và, bạn biết đấy, những đối tượng này hữu ích như thế nào?
[Christopher Bader]: Chúng tôi có khoảng 20 người cho mỗi đối tượng. Sau đó bao gồm một tỷ lệ lớn cư dân, Với một lượng quả mọng nhất định, hoặc chỉ tập trung vào cư dân Medford. Tôi phải nói rằng lòng biết ơn thực sự rất tích cực. Hầu hết mọi người nghĩ rằng điều này là tốt. Vâng, một số người bày tỏ sự quan tâm. Chà, tôi đang nói về sáu hoặc tám người quản lý. Đó là những gì chúng tôi khắc, và nhà phát triển Hum 23 cũng bày tỏ sự quan tâm, vâng, bởi vì bạn biết, đó là một nhà phát triển. Anh ấy muốn làm những gì anh ấy muốn làm. Chà, tôi nói, hãy xem, chúng tôi làm việc với các nhà phát triển. Tôi đã làm việc trong hoa hồng này trong 20 năm. Chúng tôi làm việc với các nhà phát triển. Chúng tôi tìm thấy một giải pháp. Hoặc không, điều này không. Theo nghĩa đen, chúng tôi chưa bao giờ nói với ai, nhưng chúng tôi có thể nói rằng bất kỳ lý do nào khiến họ phải làm việc với chúng tôi. Chúng tôi tìm thấy các giải pháp cho mỗi nhà phát triển, đặc biệt là một ví dụ điển hình về cách chúng tôi dành nhiều tháng, tháng, khoảng năm, bốn hoặc năm cuộc họp làm việc với một tòa nhà duy nhất và bảy ngọn đồi. Đó là tòa nhà phía sau thư viện. Tôi muốn các nhà phát triển lái một ngôi nhà lớn Victoria và hy vọng sẽ làm cho nó lớn hơn và biến nó thành một căn hộ. Và, bạn biết đấy, đó là một dự án rất thành công. Tôi nghĩ rằng nếu các nhà phát triển có động lực để làm việc với chúng tôi, làm thế nào chúng tôi có thể làm việc với các nhà phát triển.
[Emily Hedeman]: Xuất sắc. Tôi muốn mở bất kỳ ý kiến trên bảng.
[XKbpn7WuHTw_SPEAKER_02]: Tôi có một câu hỏi nếu nó ổn. Tất nhiên, ở đó. Vì vậy, ông Bard, làm thế nào điều này chồng chéo phân vùng và chồng chéo chúng trong khu vực bởi vì nó cung cấp rất nhiều sự linh hoạt? Đúng. Vì vậy, bằng cách nào đó chúng tôi mất đi những lợi ích của việc có tất cả sự linh hoạt này ở các quận lịch sử.
[Christopher Bader]: Ok, không, chúng tôi không có nhà phát triển, chúng tôi không có Đầu tiên, sự kiểm soát của chúng tôi được đặt hoàn toàn trên đỉnh của điều khiển bảng phân vùng. Với bất cứ điều gì yêu cầu tách, chúng tôi không có khả năng thay đổi phân vùng. Bạn phải đi đến bảng phân vùng. Nếu bạn muốn làm điều gì đó hoặc bất cứ điều gì được phê duyệt bởi ủy ban phân vùng Cho phép bởi phân vùng hiện tại, vì vậy nó xảy ra với chúng tôi và chúng tôi quyết định xem thiết kế vật liệu có phù hợp hay không. Điều này sẽ trả lời câu hỏi của bạn?
[XKbpn7WuHTw_SPEAKER_02]: Vâng, một phần vì sự tách biệt, tôi tin vào lĩnh vực này, nó thực sự không cho phép các tòa nhà ba tầng. Tôi không tin điều đó. Alicia và Daniel, nếu tôi sai, xin vui lòng sửa cho tôi. Vì vậy, tôi đang cố gắng hiểu, vậy giá trị gia tăng của nó là gì?
[Christopher Bader]: Ồ, giá trị gia tăng là bảo tồn các tính năng lịch sử của cộng đồng. Chà, bạn biết đấy, bạn không cần phải làm thế. Bạn biết đấy, bạn có thể xây dựng một tòa nhà chung cư hoàn toàn hiện đại ở hầu hết các nơi. Nếu bảng phân vùng được phê duyệt, hoặc nếu chúng đã thích nghi với việc cắt bỏ khu vực hiện tại, nó sẽ đủ, họ sẽ tiếp tục và phá hủy tòa nhà và xây dựng và xây dựng điều khủng khiếp. Cư dân không muốn điều đó. Đây là cư dân của hầu hết các khu vực, và trên thực tế, nói chung, phần còn lại của Medford và cư dân.
[Emily Hedeman]: Chỉ cần làm rõ, điều này có thể là khủng khiếp, hoặc trong một kế hoạch thiết kế, nó có thể là ghê tởm, nhưng tôi nghĩ rằng nó nên tập trung rằng bằng cách áp dụng khu vực lịch sử này, cộng đồng có thể nắm giữ nó. Xác định các yếu tố cụ thể của cộng đồng. Đúng. Bạn biết đấy, giữ các nhân vật trong một cộng đồng đôi khi đi đến một cõi tinh tế. Đúng. Bạn biết đấy, công bằng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó chắc chắn là một cái gì đó chúng ta nên xem xét. Có nghĩa là, đây đã là một khu dân cư. Vì vậy, bạn biết, tôi đồng ý. Nhưng bạn biết đấy, tôi nhận ra rằng Alicia có tay cô ấy. Tôi nghĩ nó là Điều này có liên quan đến ý kiến của Sally. Tôi muốn tìm bạn.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Nói chung, tôi muốn cung cấp làm rõ kỹ thuật về vấn đề này. Phân vùng có xu hướng nói về kích thước, phải không? Sự thất vọng, chiều cao, chiều rộng và khu vực lịch sử nói về vật liệu của tòa nhà, màu sắc và vật liệu của tòa nhà, và các phân vùng Bạn sẽ không bao giờ nói về những tòa nhà bạn làm? Bạn đang sử dụng vật liệu nào? Đây là những gì bạn cần làm khi xem xét kế hoạch trang web, nhưng không phải trong phân vùng, đặc biệt là trong các khu dân cư nơi chúng tôi cho phép những ngôi nhà đơn giản. Chúng tôi sẽ không bao giờ nói chuyện, và bảng phân vùng sẽ không bao giờ nói về khoảng cách thực sự của tòa nhà. Trừ khi họ ra khỏi nó. Một số yêu cầu được thực hiện là hai rưỡi lịch sử của ba tầng. Điều này ảnh hưởng đến khía cạnh của mọi thứ. Tôi nghĩ rằng đây có lẽ là nơi duy nhất để sống với lịch sử.
[Christopher Bader]: Đúng. Vâng, đó chính xác là những gì tôi sẽ nói là chất lượng có thể trở thành một vấn đề thiết kế, nó có thể trở thành một vấn đề thiết kế, và do đó trong phạm vi quyền hạn của chúng tôi. Nếu quần chúng không đủ để đến gần, Đây là một vấn đề đối với chúng tôi.
[XKbpn7WuHTw_SPEAKER_02]: Về cơ bản, những gì tôi mới bắt đầu. Tôi sử dụng nó như một khu vực lịch sử. Tôi sống trên South Street, đó là những gì tôi yêu thích South Street. Thay vào đó, sự linh hoạt này làm tôi lo lắng. Chúng ta có gì, nó rất linh hoạt? Vì vậy, có lẽ dựa trên kinh nghiệm của anh ấy, anh Bed, anh ấy có thể cho tôi một ví dụ rằng chúng tôi không linh hoạt lắm hoặc có thể đạt được điều tốt nhất cho cộng đồng. Ví dụ, một tòa nhà ở phía bên kia đường của tôi đã thêm sàn. Về cơ bản, hãy tìm tên của tòa nhà trượt.
[Christopher Bader]: Chắc chắn. Bạn là địa chỉ nào?
[XKbpn7WuHTw_SPEAKER_02]: Đây là số 31 South Street. Họ bắt đầu xây dựng và thêm sàn. Đúng. Lấy làm tiếc.
[Christopher Bader]: Không có 31 South Street. 31, sim.
[XKbpn7WuHTw_SPEAKER_02]: Vì vậy, ví dụ, trong trường hợp này, chúng ta có thể làm những điều khác nhau để tiết kiệm ngoại hình ngay cả khi họ làm tốt, tuy nhiên.
[Christopher Bader]: Vâng, tốt, chúng ta phải làm điều đó, chúng ta thường có một kiến trúc sư của ủy ban và nó thường được đánh giá Tốt hơn Layman, bởi vì chất lượng ảnh hưởng đến khía cạnh tổng thể của cộng đồng. Nếu chất lượng phù hợp cho khu vực lịch sử, nghĩa là, theo như giáo dân, tôi là một giáo dân, nếu điều này có thể được xây dựng trong thời kỳ xây dựng nhà ban đầu. Vì vậy, ngôi nhà này có thể được xây dựng trên ba tầng? Không thể, nhưng tôi sẽ thực sự thay đổi giao diện của cộng đồng? Bạn biết đấy, đó có thể là một quyết định thử nghiệm. Tôi sẽ không lo lắng, chúng tôi đang cố gắng bảo tồn bản chất của ngôi nhà và bản chất của khu phố. Điều này không có nghĩa là chúng ta chống lại sự phát triển, bởi vì người cuối cùng phản đối sự phát triển là cùng một người Victoria, phải không? Chúng tôi muốn nhận ra nó và có một ... chúng tôi không tạo ra bảo tàng. Chúng tôi đang duy trì bản chất lịch sử của các khu phố của chúng tôi và chúng tôi cho phép nó phát triển hữu cơ. Tôi nghĩ rằng đây là cách tốt nhất để làm điều đó.
[Emily Hedeman]: Tổng thống Bard, công bằng mà nói, sự linh hoạt mà ông đề cập đến không thể vượt quá phạm vi của phân vùng cho phép? Điều này có nghĩa là bạn sẽ không làm công việc không cần thiết?
[Christopher Bader]: Vâng, chúng tôi chỉ có hai tiêu chuẩn. Chúng tôi có thiết kế và vật liệu. Nếu thiết kế và vật liệu là chính xác, Tốt cho chúng tôi. Có nhiều hơn không? Nếu bạn muốn thay đổi phân vùng, hãy vào bảng phân vùng. Đúng. Điều này sẽ trả lời câu hỏi của bạn?
[XKbpn7WuHTw_SPEAKER_02]: Câu trả lời là cho tôi. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Xuất sắc. Peter, tôi thấy bạn có tay.
[Peter Calves]: Vâng, cảm ơn. Tôi chỉ muốn cảm ơn cô ấy Tôi muốn sử dụng một từ trong quá trình tư vấn lịch sử khu vực, có nghĩa là năng lực trong khu vực. Tôi chạy rất nhiều, và tôi quan tâm đến việc giữ các nhân vật gần đó, chỉ tìm thấy Có những vấn đề về vốn và các vấn đề cung cấp nhà ở, nhưng dường như nó đã trở nên rất ý thức và rất ý thức, và tôi rất biết ơn. Ok, cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Sadad, tôi thấy bàn tay của bạn lên xuống, vì vậy tôi muốn chắc chắn rằng bạn cho bạn một số phòng để đóng góp.
[SPEAKER_00]: Tôi có một vấn đề.
[Emily Hedeman]: Thử.
[SPEAKER_00]: Câu hỏi của tôi là, Bill, tại sao chúng ta cần một quận lịch sử khác để bắt đầu, tại sao chúng ta không thể đi? Tài sản, như một trong những ngôi nhà. Tôi nghĩ rằng điều này rất bận rộn trong ủy ban lịch sử, nơi có một số loại trừ. Vì vậy, nếu bạn muốn xây dựng một khu vực lịch sử, bạn sẽ không rời khỏi cộng đồng. Hoặc, nếu bạn có một loại trừ, chỉ cần cung cấp cho chúng tôi thông tin về bản chất lịch sử, chẳng hạn như duyệt tất cả các slide, tôi có một số thông tin về thông tin Nhà của ông nội, nhà của chỉ huy và một số. Một số không có nhiều thông tin lịch sử. Vậy tại sao chúng ta nên coi họ là một phần của ủy ban lịch sử? Vì vậy, ý tưởng của tôi là chúng ta có thể có từng người một không có khu vực hoàn chỉnh.
[Christopher Bader]: Ủy ban lịch sử Massachusetts đã trải qua.
[Emily Hedeman]: Bạn có thể cho chúng tôi một phần tại sao?
[Christopher Bader]: Vâng, họ muốn bảo vệ cộng đồng, không phải một tòa nhà. Vì vậy, cách duy nhất để phê duyệt một tòa nhà là nếu có một tòa nhà, có một lịch sử trong số nhiều ngôi nhà được xác định. Vì vậy, ví dụ, nếu South Street là tất cả, ngoại trừ nhà của ông nội Nói 21 Turrell, đây là một ngôi nhà lịch sử tuyệt đẹp khác. Nếu tất cả các tòa nhà này đã bị phá hủy và thay thế, bạn sẽ biết, gần đây từ những năm 50, Chúng tôi chắc chắn sẽ theo nhà của Toro và ông nội là khu vực lịch sử của một ngôi nhà. Ủy ban phổ biến lịch sử cho phép. Nhưng về mặt cộng đồng lịch sử, họ muốn các khu vực lịch sử bao gồm hết mức có thể.
[Emily Hedeman]: Có lẽ tôi cũng có một điểm tìm kiếm. Tôi nghĩ như vậy. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng bạn đề cập đến một điểm tốt mà Trevers và Bader có thể làm rõ. Vì vậy, bạn có bộ sưu tập slide này, hầu hết có một địa chỉ, đôi khi tên ở nhà, một năm và một bức tranh. Nếu không có thông tin lịch sử nào xuất hiện trong trình chiếu, điều đó có nghĩa là không có thông tin lịch sử nào có sẵn cho tài sản? Bạn đã đề cập.
[Christopher Bader]: Vâng, có bốn BSS cho 17 tài sản. Có 17 tài sản trong khu vực và khu vực được đề xuất, tất cả các thuộc tính đều có 4 BS. Thẻ BS là danh sách kỷ lục 10 đến 20 của tất cả các chủ nhà và thông tin tiểu sử nhỏ được cắt trên mỗi chủ nhà. Cũng thảo luận về kiến trúc Thiết kế ngôi nhà ban đầu, vì vậy theo hiểu biết của chúng tôi, lịch sử của tòa nhà đã thay đổi và lời khuyên chung về việc ngôi nhà có giữ bản chất lịch sử của nó hay không.
[Emily Hedeman]: Do đó nó chỉ nói Thông tin được cung cấp bởi trình chiếu chỉ là một trích xuất ngắn. Ôi Chúa ơi, vâng. Quan trọng.
[Christopher Bader]: Đây là một hình ảnh, tên và địa chỉ.
[Emily Hedeman]: Được rồi
[Christopher Bader]: Như tôi đã nói, có 10 đến 20 trang trong mỗi nhà. Nhiều trong số này có sẵn trong cơ sở dữ liệu được thực hiện bởi ủy ban đại chúng lịch sử. Đối với những người không ở đó, tôi muốn gửi chúng.
[Emily Hedeman]: Được rồi Danielle, tôi thấy tay bạn đã lên.
[Danielle Evans]: Có, có 32 trang báo cáo cũng được mô tả. Macris.net, bạn vẫn có thể về nhà. Ngôi nhà cuối cùng của tôi có một dạng B. Nó thực sự rất thú vị để học tập. Tôi không ở trong khu học chánh địa phương nhưng tôi có một hình thức B và tôi thấy nó thú vị. Nó thế nào? Macris, M-A-C-R-I-SET?
[Christopher Bader]: Thử.
[Danielle Evans]: Hợp pháp. Cả thành phố không được phát minh. Vì vậy, tôi nhận thấy rằng Ryan Hayward của Ủy ban Lịch sử Medford cũng đang trong cuộc gọi. Ủy ban của bạn đang tiếp cận và cố gắng phát minh ra cả thành phố. Nhưng có những khoản tiền cần thiết bởi vì nó thuê ai đó làm như vậy.
[Christopher Bader]: Vâng, chúng tôi, đây là ủy ban lịch sử của khu vực, và chúng tôi là những người thụ hưởng của nó. Hầu hết các tòa nhà này đã được định hình BS. Chúng ta chỉ cần đặt hàng ba trong số 17 tòa nhà. Do đó, chúng tôi cảm ơn Ủy ban Lịch sử MASSA vì đã thành lập BS.
[Emily Hedeman]: Xuất sắc. Alicia, tôi đã hiểu đúng. Tôi có thể để nó trong con mèo.
[SPEAKER_03]: An toàn.
[Emily Hedeman]: MHC.Nededtogo devan l.
[Danielle Evans]: Niềm vui trong Google. Ok, tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng tôi vẫn nhìn vào Google. Hoặc tôi có Google Arts. Tôi yêu điều đó. Ồ, trên ghế, ban đầu anh ấy muốn nói chuyện với phân vùng. Được rồi Căn hộ dân cư và nói chung, điều này cho phép mật độ cao. Vì vậy, không có gì có thể ngăn chặn Để có một mật độ nhất định của các căn hộ, bạn có thể thấy các căn hộ dưới dạng các tòa nhà và các tòa nhà phù hợp hơn với thời đại. Đây sẽ là nơi dành cho cửa ra vào và mọi thứ. Do đó, điều này có thể được thực hiện bởi sự nhạy cảm. Điều này không mâu thuẫn với các mục tiêu sản xuất nhà ở của chúng tôi.
[Christopher Bader]: Chính xác.
[Danielle Evans]: Đây là một sự làm rõ hữu ích. Cảm ơn Danielle.
[Christopher Bader]: Đúng. Như tôi đã nói, bạn biết đấy, hầu hết các cuộc họp chúng tôi có trong hoa hồng là những người muốn xây dựng nhà riêng của họ và có thể chứa nhiều người hơn. Tôi biết, đây là một trong những mục tiêu của bạn cho một bức tranh. Và nó chắc chắn không tốt lắm, hoàn toàn không liên quan đến liên quan Giữ các khu phố và tòa nhà được đặc trưng. Nhưng trên thực tế, hoàn toàn không có gì có thể ngăn mọi người xây dựng nhiều hơn cho ngôi nhà của họ, nơi lớn hơn chính ngôi nhà.
[Emily Hedeman]: Miễn là nó được phối hợp với phân vùng là tốt.
[Christopher Bader]: Phối hợp với các phân vùng. Sau đó, tôi phải làm nổi bật thêm Tôi đã biến nó thành ngôi nhà phổ biến nhất là gì? Ngôi nhà của ông nội là ngôi nhà phổ biến nhất trong khu vực và thực sự là một ví dụ điển hình. Ngôi nhà ban đầu ở đây, ở đây. Đây thực sự là một bổ sung cho ngôi nhà ban đầu. ngáy, Không, ý tôi là, người Victoria sẽ làm điều đó. Nếu thiết kế và vật liệu được sử dụng, đây chính xác là những gì chúng tôi cho phép, và đó chính xác là những gì chúng tôi cho phép.
[Emily Hedeman]: Điều này rất thú vị. Cảm ơn bạn đã chia sẻ nội dung này. Tôi cảm thấy tôi cần phải đi du lịch đến Phố South.
[Christopher Bader]: Vâng, ngôi nhà phía sau có thể được đề cập trong nghiên cứu.
[Emily Hedeman]: Rất tốt. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang nắm bắt tất cả các ý kiến từ bảng. Cho bạn một cơ hội khác. Nếu không, tôi đang tìm kiếm một chuyển động được đề xuất hoặc không được khuyến nghị phê duyệt.
[Alicia Hunt]: Bạn có thể phải tha thứ cho bạn và có lẽ bạn nên bình luận với công chúng.
[Emily Hedeman]: Ah, ok. Tôi không thấy nó. Điều này là thích hợp. OK, tôi không thể nhìn thấy nó trong ghi chú của ghế, nhưng đó là một sự điều chỉnh tốt. Hiện tại, tôi muốn đưa ra nhận xét công khai cho công chúng. Những người muốn đưa ra nhận xét có thể sử dụng thông điệp trong nhận xét của họ để tăng lương hoặc Danielle. Vui lòng cho biết tên và đăng ký địa chỉ của bạn trước khi cung cấp nhận xét. Như một lời nhắc nhở cho tất cả những người tham gia hội nghị, tránh sử dụng tính năng trò chuyện để đưa ra nhận xét, nếu không may, nó không phải là một phần của hồ sơ công khai. Tuy nhiên, nếu bạn có âm thanh hoặc các vấn đề kỹ thuật khác, bạn có thể cắm nó vào trò chuyện thông báo cho tôi. Chúng tôi sẽ đến từ đó. Danielle, bạn có nhận được email hoặc thư nào được gửi trước đó không?
[Danielle Evans]: Chà, không, tôi đã không. Đây không phải là một đối tượng công cộng, vì vậy nó không phải là, và không cần bình luận công khai, nhưng bạn chắc chắn có thể nhận được ý kiến công khai. Công chúng được sinh ra, nhưng tôi không nhận được gì ngoại trừ các thành viên Hayward của Ủy ban Medicare Alma.
[Emily Hedeman]: Tôi không thể nhìn thấy bất kỳ tay. Vì vậy, bây giờ, tôi sẽ kết thúc các bình luận công khai. Đưa ra đề xuất một lần nữa để tìm nhận xét, nhận xét hoặc câu hỏi. Nếu không, tôi sẽ tìm kiếm một chuyển động được khuyến nghị phê duyệt hoặc không khuyến nghị phê duyệt.
[XKbpn7WuHTw_SPEAKER_02]: Tôi thiết lập một chuyển động để phê duyệt.
[Emily Hedeman]: Tôi đã thấy nó trong một giây? Tôi, Peter, lần thứ hai. Xuất sắc. Cảm ơn Peter. Vì đây là một cuộc họp từ xa, tôi sẽ gọi. Jackie McPherson. Peter Terneros. Đúng. Ari Fishman. Đúng. Pam Markansky. Sally Akiki. Đúng. Sharad Bhadracharya.
[SPEAKER_00]: Tôi từ chối.
[Emily Hedeman]: Tôi, Emily Hedeman chắc chắn.
[Danielle Evans]: Bất cứ ai có thể nhắc nhở tôi rằng nó hỗ trợ chuyển động này? Peter đã làm điều đó. Được rồi Xin lỗi, tôi không có sông băng ở đây để lưu ý.
[Emily Hedeman]: Đặt câu hỏi là tốt. Chà, Tổng thống Bud, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến và giới thiệu khu vực lịch sử. Vì vậy, bài tập kết thúc?
[Peter Calves]: Điều này có đúng không?
[Emily Hedeman]: Phong trào đã qua, vâng. Chúc may mắn với bạn và Ủy ban.
[Christopher Bader]: Cảm ơn. Và cảm ơn bạn đã lắng nghe và cảm ơn bạn vì lòng biết ơn của bạn, chúng tôi sẽ đạt được tiến bộ. Chúng tôi sẽ gặp Hội đồng thành phố càng sớm càng tốt. Tôi khuyến khích mọi người tham gia. Và, nếu bạn muốn gửi nhận xét cho các thành viên hội đồng, bạn nên làm như vậy. Mọi thứ đều tốt.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bud. Dành một đêm tốt.
[Christopher Bader]: Tạm biệt.
[SPEAKER_03]: Điều tương tự cho bạn.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, theo cách đó, bài viết tiếp theo của chúng tôi là phê duyệt phút. Tôi không nghĩ rằng tôi có thể nhìn thấy bất cứ điều gì tại cuộc họp.
[Danielle Evans]: Lấy làm tiếc. Tôi đã không nhận được một vài phút. Chà, tôi không thể chuẩn bị mà không có Clem. Được rồi
[Emily Hedeman]: OK, huh, tôi sẽ đề nghị chúng tôi cung cấp các nhận xét phân vùng mới nhất cho cuộc họp tiếp theo, chủ yếu là vì chúng tôi đang mất rất nhiều bảng. Chà, có vẻ như, oh, thực sự, buzz, vâng. Danielle hoặc Alicia, bạn nên trình bày bất cứ điều gì khác tại hội nghị này? Có bất kỳ cuối cùng khác? KHÔNG. Được rồi Bằng cách đó, tôi đang tìm kiếm một chuyển động bị loại bỏ.
[Peter Calves]: Sau đó, nó thay đổi.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Peter. Tôi có thể có một giây? Thứ hai, Sally. Cảm ơn Sally. Tôi sẽ bỏ phiếu trên điện thoại. Jackie McPherson. Peter Cowles.
[Peter Calves]: Thử.
[Emily Hedeman]: Ari Fishman. Si. Pam Mariansky. Sally Akiki. Si. Sharad Bhattacharya.
[SPEAKER_04]: Thử.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, đó là tôi, Emily Hedeman. Có một đêm tốt đẹp thứ tư. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự tham gia và sự kiên nhẫn của bạn với tôi, lưu trữ chiếc ghế tuyệt vời của chúng tôi. Lần tới, đội hình thông thường sẽ được trả lại. Cảm ơn rất nhiều.